この本（『別のダボス／世界経済システムへの抵抗のグローバル化』＝リゼッドブックス）に出てくる参加者のなかに、私が名前を知っていた人が２人。それを知って私は読む意欲をさらに掻き立てられた。
×　　　　×　　　　×
　◎スーザン・ジョージ。この本の実質第１論文「新自由主義小史」の筆者。いずれも朝日新聞社から５冊の著書が邦訳出版されている。最初の『なぜ世界の半分が飢えるのか』（80年）に私は感動した。本紙の読者にも同様の方がいらっしゃるのではなかろうか。米国出身の女性の著作家。詳しくは、最新邦訳『ルガノ秘密報告』（2000年）の「あとがき」にある自己紹介を参照されたい。
　◎サミール・アミン。実質第２論文『資本主義のグローバル戦略』の筆者。『世界資本主義蓄積論』（79年）を皮切りに、主として柘植書房から５冊の著書が邦訳出版されている。エジプト出身。パリの大学で学んだエコノミスト。74年の国連特別総会で「新国際経済秩序に関する宣言」が採択された前後の時期に、攻勢を示した「南」の、理論的支柱であった「新従属学派」の論客の一人。
◇　　　　◇　　　◇
　「別のダボス」開催への足取りをみよう。
　●96年、ベルギーの「ルヴェン・カトリック大学」の「三大陸センター」の創立20年記念集会で、「別のダボス」開催が発議された。それゆえに、同センターのＦ・ウタルトという人が、「別のダボス」集会の議長を務め、本の編者となっている。
　●97年３月、エジプトのカイロで「代案のための世界フォーラム」を開催（参加者千人以上）、宣言を発表。暫定執行委員会（議長Ｓ・アミン＝カダール在住、事務局長Ｆ・ウタルト＝ベルギー、広報担当Ｐ・ポーデット＝ケベック）が発足した。
　●98年５月、99年１月の「別のダボス」集会の実施を決定。
◇　　　　◇　　　◇
　「別のダボス」集会を主催したのは、次の４つのＮＧＯであった。
　★「市民の利益のための金融取引課税の協会」
　本拠はフランス。99年５月現在、イタリア、ベルギー、スイス、ブラジル、ケベックに国別組織がある。（なお前出『イミダス』は、この団体がポルトアレグレ集会を呼び掛けたと記している）
　★「ＭＡＩ（多国間投資協定）に反対する連合」
　フランス。Ｓ・ジョージは、この連合の会員である「グローバル化観測所」の代表として参加している。
　★「代案のための世界フォーラム」（前出）
　★「構造調整参加型観察・ラテンアメリカ支部」（情報なし）
　次のＮＧＯが招待され、参加した。
　●ブラジル「土地なし農業労働者運動」
　●韓国「国際的連帯のための政策・情報センター」（「韓国労働組合センター」）
　●ブルキナファソ「農業者団体全国連合会」
　●ケベック「女性運動」
　●フランス「失業者運動」
　＜他の参加団体＞
　●「第三世界債務取消しのための委員会」
　ブリュッセル（ベルギー）本部。ヨーロッパ、アフリカ、ラテンアメリカ支部。
　●「三大陸センター」（前出）
　●「アラブ議会」
　●「権利第一協会」フランス
　●「移住者受入れのためのスイス教会組織」

◆新しい流れの特徴

　「別のダボス」「ポルトアレグレ」は、
　●シアトル、地球環境保護などと同様の、大きな中心課題に多様なＮＧＯが結集した集会である。
　●中心課題は、ダボス会議（大企業が主勢力）が推進する「新自由主義（優勝劣敗、強きを助け弱きを挫くこと、を善とする）グローバル化（大企業が自由に行動するための国境の除去）」への抵抗である。
　●新自由主義グローバル化が生み出している大間題として、一国内と諸国間の両方での「経済的不平等」「富の偏在」の著しい強まりを取り上げている。かつてその位置にあった地球環境問題は後景に退いている。けっして軽視されているわけではないが。
　●多様なＮＧＯがそれぞれの中心課題に即して、大間題の具体的な表れを指摘し、それを生み出している元凶を批判する。
　●さらに、大問題を解決する具体的提案、つまり「ダボス会議」の路線に対する「代案」の提起、に力を注いでいる。これまでは批判で終わっていたと厳しく反省して。それぞれの中心課題との関連で。また、必要に応じて新しいＮＧＯを結成しながら。「別のダボス」の参加ＮＧＯの多様な具体的なあり方に、それをうかがうことができる。
　●組織運営の原則として、「コーディネーション（調整））と「コンバージェンス（収斂）」を強く唱えている。同じ課題について意見の違いが、また、どの課題を優先して取り上げるかについて対立が、ありうる。それを粘り強く、徹底的に調整し合う。そうするなかで収斂が、つまり意見の統一が生まれる。その統一方針を行動に移そう、というのである。当然に弱者への配慮がある。弱者切捨て、敵か味方か（敵は力でねじ伏せる）、の新自由主義の原則に明確に対置されている。
　●ダボス会議路線の被害は南も北も同じという立場が明確である。途上国援助を否定するのではなく、その両者の関係を超えている。

◆新しい流れに参加しよう

　シアトルでみられたＮＧＯの動きは、日本の農業のゆくえに明るさを見出すうえでの援軍になりうる、ということで、その後の動きに目を注いできた。
　「別のダボス」のシアトルとの関連は、ポルトアレグレ０１年集会の「宣言」ではっきりとこう述べられている。「私たちは、シアトル以降成長した運動の一部である」。
　シアトルであげられた「自由貿易主義反対」の声は「新自由主義のグローバル化への抵抗」に変わっている。これは「自由貿易主義反対」を全面的に継承しながら、より幅を広げ、より今日的にしたものといってよい。
　その全面的継承は、「宣言」がこう述べていることに明らかである。「私たちは、完全雇用、食料の安全保障、公正な交易条件、地方の繁栄、を保証する貿易のシステムを要求している。自由貿易は、けっして自由なものではない」。
　シアトルで始まった新しい流れが、援軍でありうることは確かといえる。
　しかし、そういって終わりにはできない。農業に明るさを求める人は、新しい流れへの参加に努めるべきであろう。どのようにか。
　インターネットでの参加。シアトル、ポルトアレグレの大集会は、その結実であった。集会への参加が困難でも、情報を得、意見を表明するルートは、１個人にとっても間違いなく開かれている。スーザン・ジョージは、その参加を呼び掛けている。英語を少し勉強しよう、といいながら。
　言論人にとっては、日本の言論の場での発言が重要な参加である。言論が制約されている政府と違って、自由貿易主義反対を唱えうる。輸入国の立場での貿易こそ公正な貿易だ、と主張できる。具体的なルールはこうだ、と提案できる。今までなぜそうしなかったかの反省が、参加の第一歩であろう。
　私は今、ゼッドブックスの新刊本から選んだ６冊を抱えている。新刊相次ぎ、増える一方で、邦訳刊行にせよ、要旨紹介にせよ、老骨の力では遙かに及ばない。私など置き去りにして取り組む人たちの出現を、切に願っている。