上の図は、消費者米価とコメの購入量を、２０００年１２月から先々月の２０２５年２月までについて、月別にみたものである。それぞれの推定方法は、本文末の【注】で詳しく説明したが、この図は、縦の目盛りを対数にした。消費者米価とコメ購入量は別々の目盛りだが、共通していることは、ともに、横線を１目盛上がることは、２倍になることを意味している。１目盛下がることは、半分になることを意味している。また、コメ購入量は、季節変動が激しいので、平滑化のために直近１２か月の移動平均値とした。

◇

　前置きが、やや長くなったが、図を詳しくみてみよう。
　はじめに、米価の動きをみよう。昨年の春以降の急騰は、全く異常である。この１年間たらずの間に２倍になった。そして、この急騰はまだその勢いを失っていない。
　同じような状態が図の中にある。２００３年から２００４年にかけて、米価の急騰があった。あの時は、急騰は約１年半で収束した。
　今度の急騰はどうか。その激しさは、あの時とは、まるで違って激しい。１年半で収束するとは思えない

◇

　一方の、購入量はどうか。そこには、長期的な減少が見られるが、際立った急減少は見られない。平滑化したことにもよるが、それだけではない。
　理由は、消費者の買いだめかもしれない。また、必需品だから、価格が高くなっても買い控えができないからかもしれない。いづれにしても、この状態を長く続けるわけにはいかない。消費者はどうするか。
　予想されることは、コメより安い価格のメンやパンに代替することである。消費者のコメ離れである。
　他方の、コメの供給者である農業者はどうか。米価が上がったことで、ようやく積年の赤字を減らせるという程度である。もしも米価が元に戻ったら、これまでの脱農の勢いが加速するだろう。
　米価が上がってもダメ、下がってもダメなのである。進退は窮まった。
　どうするか。
　それには、冒頭で言ったように、市場原理主義農政から決別し、政治が市場へ介入して、二重米価制度を採用するしかない。

◇

　３か月後には、参院選がある。衆院選と同時選挙になる、と予想する人は少なくない。それまでの、熟議の国会で、コメ政策についての熟議を期待したい。熟議の中心は、市場原理主義農政から脱却して、二重米価政策を採るかどうか、になるだろう。その具体的な制度についての熟議になるだろう。
　農業者をはじめ、食糧安保を重要と考える国民は、括目して聞いている。そして、３か月後の参院選で参考にするだろう。

【注】　
〇　資料は　総務省の消費者物価指数と家計調査の結果である。
〇　コメの購入量は、直接の資料がないので、コメの購入金額をコメの消費者物価指数で割り算して推計した。
つまり、次の方程式から推計した。
　　　購入量　×　価格　＝　購入金額　
この式の両辺を価格で割って
　　　購入量　＝　購入金額　÷　価格
この式の右辺の購入金額と価格は、公表した資料をそのまま使った。そうして、左辺の購入量を推計した。それを世帯人数で割り算して、１人あたりの購入量にした。
ただし、価格は単位のない指数なので、購入量も単位のない指数になる。
〇　この購入量は、閏年修正を行った。また、季節変動が激しいので、平滑化するために、直近１２か月の移動平均値とした。

（２０２５．０４．０７）